接受委托后，倡衡律师事务所律师第一时间复制案卷卷宗，仔细梳理案卷材料，本案涉及公司、员工众多，公司及员工之间存在利益关系，经过横向和纵向交叉对比，言词证据中存在诸多疑点，证人证言存在反复及受案外人影响等问题。
经过初步的沟通，倡衡律师对委托人的想法有了一定的了解，通过对孙某的邮件、微信及文件的逐个梳理，最终搜集到有利于孙某的证据。由于孙某在侦查阶段如实供述，且认罪认罚，其本人亦坚持认罪认罚，辩护人确立基本辩护思路，在肯定认罪认罚的基础上，针对案件实体事实提出合理怀疑。
在随后的沟通过程中，倡衡律师为孙某争取到了自首、从犯等从轻减轻处罚的情节，同时从行为合理性角度入手，从行为动因、损益程度、职责分工等几个方面提出合理怀疑，经过反复沟通，最终辩护律师意见被采纳，检察院作出不起诉决定。